BART的Neverland

今天早上在網路新聞閱讀到一則報導，標題是「台灣人好善良！孤女善款近5百萬」
相信大家對於連日新聞不斷追蹤的兩位善良女孩～念慈與小雅一點也不陌生

★圖文擷取自http://tw.news.yahoo.com

最近天氣冷颼颼，看到念慈與小雅的感人新聞，很容易喚起社會大眾的惻隱之心
接下來就是一連串「愛心湧入」的新聞報導
原本同情憐憫的民眾，也因為捐助愛心而脫離「社會冷漠罪惡感原罪」的自我束縛
然而這樣「短暫湧入愛心」的形式，真的可以幫助到念慈、小雅嗎？
如果只是尋求一種暫時的安心與解脫，那一時的善心捐助真的可以達到目的
如果真心想要幫助念慈與小雅這樣的個案，長遠的未來又有誰願意擔負這樣的責任呢？

台灣人真的很有愛心，無論是造橋、鋪路、蓋醫院、捐香火
甚至是幫助社會新聞揭露的可憐個案，常常可以看到大家對於「做善事」的執著
這樣的善良心意真的很棒，也很感人
但是我們是不是更應該把助人的眼光放遠、更專業？
請大家試問自己：我這樣捐助，真的能幫助到他們嗎？還是製造更多的問題呢？

悲慘個案 + 媒體報導 + 誘發善心 = 愛心湧入 ==> 漸漸遺忘，或許個案會再次見報

這樣的循環似乎每一段時間就會在媒體報導中出現
然而現在是一個講求「助人也要有成效」的時代
如果你只是捐出你的愛心，而不去問他的成效？是否真的有幫助到需要幫助的人？
那你的善心可能被踐踏、濫用，這真的是你想要看的嗎？

如果你在媒體看到這些可憐個案而有衝動想要捐款的時候
或許你可以冷靜思考一下，再伸出你的援手也不遲

當然念慈與小雅都是善良的女孩，社會關心與溫暖當然不可少
捐助愛心前，有幾點請大家注意一下，或許你的善心更能發揮大大效益

★請不要捐款到個人帳戶，透過專業、公權力的協助，你的善心才能真正幫助他們

有些新聞媒體會在播報新聞的同時，也公佈個案的捐款帳戶
我非常不贊同這樣的作法，把錢直接捐到這些個案的帳戶，通常會伴隨更多的問題
當然孩子年紀小，對於金錢並沒有妥善運用的概念
大批湧入的善款，可能會引起親戚朋友的覬覦，也可能扭曲孩子的價值觀
這對孩子未來的發展有很大的影響，不能不慎重看待此事

最好捐款前，先打詢問個案所在縣市的社會局
瞭解案主的狀況、社會資源捐助的狀況
或許個案早有相關政府津貼補助、公益團體定期的協助訪視
或許湧入的愛心捐助早已超過個案未來所需
這些都是一個Smart愛心捐款人應要瞭解的地方

金錢的捐助只是一時，長期的關懷與協助才能解決問題
如果縣市政府社會局為個案設立信託基金，表示政府將透過公權力來協助這個孩子
捐款到專款專用的信託基金，也確保這個孩子的長遠未來可以有一些保障

如果個案原本就有固定的公益團體在協助，捐助給該公益團體也是另一種方式
不過切記不要一昧要求捐款只能專門用在該名個案上
這對公益團體來說是一種困擾，畢竟公益團體服務的弱勢者更廣更多
如果你抱持一顆開放的善意，讓公益團體在幫助個案的同時
也能把愛心分享給其他需要幫助的個案，相信你的愛心會更有意義

★盡可能不要打擾個案，讓他擁有正常生活

有些人捐助愛心，希望自己把錢或物資送到個案手上
這樣的作法也請大家多斟酌、考量
因為媒體報導非常有渲染力，如果每個人都要親自見到個案才要捐助愛心
那對於個案來說是一個打擾與困擾
請信任公益團體或者是公權力的協助，讓個案可以擁有自己的生活

★多關心、留意周遭的人，你也可以讓愛心傳遞出去

媒體的報導可能觸動你的善良心意，但是也別忘記媒體聚焦在單一個案的時候
社會上可能還有許多相同處境的個案等待社會人士的發掘與關心
當你看到亟待需要幫助的個案，請通報給縣市政府社會局或是當地村里幹事
或者通報給專門提供服務的公益團體，讓他們可以及早介入、幫助
讓同樣的悲慘故事不要再繼續發生
只要你多留意、關心周遭的人，相信這個社會將更加溫暖有情

台灣人真的很有愛心，但是愛心需要被妥善運用
如果未來你在新聞看到這些需要幫助的個案故事
請用對方法去關心、幫助他們，才能真的讓愛心散發溫暖光茫...